http://www.seo-cai.cn/sem/44.html 成功之前做自己该做的事情，成功之后做自己想做的事情! Sun, 22 Aug 2010 11:01:47 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9 hourly 1 http://www.seo-cai.cn/sem/44.html/comment-page-1#comment-440 搜索引擎和SEO之间的关系,Tony的SEO博客 Sun, 22 Aug 2010 11:01:47 +0000 http://www.seo-cai.cn/?p=44#comment-440 [...] 以前在百度很糟糕文章里面说过百度是一个很仇视SEO的搜索引擎，在他们眼里，SEO妨碍了他们的收益。这和google与网站共赢的策略完全相反。google网站质量指南明确指出了该怎么去做，Google之所以把这些方法公布出来，是想和这些给他提供内容的网站达成双赢的局面。那么百度呢搜索引擎真讨厌SEO吗？我想每一个SEOer都知道答案。但没有任何人应该对此有任何的责任，存在，即是合理。的确，SEO这个产业自从其诞生之日起，就不可避免的被世人评判为灰色，但从另一个角度来讲，没有搜索引擎，又哪里来的SEO呢？搜索巨人的挺立，同时也会带来长长的影子，你长得越高，它也拉得也越长。 想必世界上所有的搜索引擎都希望把经过SEO后的网站或者网页给K了。但很显然，目前世界上的任何一个搜索引擎——如果站内搜索不算在内的话——还没有一个能做到彻底剪掉自己影子。世界上最大、最有名的搜索引擎Google，更是无数SEOer聚集的重灾区。 Larry Page和Sergey Brin利用马尔可夫链建立了Google的最初的核心理论——PR值。简单的来说，指向某个网页的链接数越多，这个网页的PR值就越高，其自然排名就会越靠前。可是如此美妙的数学模型最后却带来了什么？产生了不少的SEO作弊者，甚至努力研究和建立起行之有效且不被搜索引擎发现的链接场——这是我看来最有技术含量的黑帽SEO手法。只可惜，虽然它对于提高PR也许非常的有效，但如果被搜索引擎发现，那么链接场中的所有网页、站点都将得到严重的处罚，链接场的风险性实在是让SEOer不敢轻易下手。 百度对SEO的打压，其实反而刺激了更多的人冲进这个领域。要说理由？那实在是再简单不过——提升自然排名的难度越大，SEO公司也就越能从客户手里拿到更加丰盈的收入。搜索引擎的打压力度如果只是提升10%，加上同业的竞争，SEO的困难程度也许就上升了100%，对客户收取的费用，也许就会涨到1000%。这反过来抑制了优秀、年轻，但没有人气的网站或者网页在搜索排名中的成长。那么这样的结果会是什么？百度、Google的前三页将长期不变化，或者变化很小，在用户搜索若干次以后，大概都能记得这三页里究竟有些什么东西，如果是这样，那还使用搜索引擎干什么呢？ 还有一点让搜索引擎们尴尬，那就是如何解决动态网页的问题。几乎每个SEOer都知道，网页里的动态技术对那只该死的虫子不友好，所以SEO行业里的网页设计师们，都会尽可能的使用静态页面，伪静态页面和少量动态的页面。Javascript、Asp、Jsp、Flash等等，设计师们只能长叹一声：想说爱你不容易。 但这就是问题的所在。网页动态技术的出现并不是为了迎合搜索引擎的，而是为了给用户带来更好的体验，这就导致了越来越多的网站，特别是希望显示自己实力雄厚，技术力量坚实，又希望给你带来艺术感受，提升自己品牌形象的大型企业、公司，更是喜欢在网站中加入大量的动态技术。 难道这样的网站是不重要的？在搜索引擎里是上不了台面的？显然不可能，但是爬虫对于动态技术，就是一个白痴，无法从里面提取相关的信息，也无法欣赏动态技术带来的便利和美艳，只能像个走在画展里但却不懂画的人，看看摇摇头，悻悻的走开。 SEOer们在这个过程中，扮演了一个微妙的平衡作用。SEO产业的发展，能让越来越多的网站主知道，静态页面对于营销是多么的重要，从而降低了蜘蛛在爬行过程中的阻碍，帮助搜索引擎收录更多的页面。越多的网页可以带来越多的信息，越多的信息带来越精确的排名，越精确的排名带来越多的搜索数量，越多的搜索数量意味着百度和Google可以从广告主手中拿到越多的广告费。 基于这种分析，我并不担心搜索引擎会完完全全的打击SEO，两者是一个半推半就的暧昧关系，无论是哪一方，少了另外一半以后的日子都不会好过。但作为SEO行业大军里的一员，有一点依然让我无法彻底的放心，那就是搜索引擎的技术发展，一旦虫子可以解析动态技术了，那么，我们是否还有能力让搜索引擎依然对我们欲罢不能呢？ 2010年8月22日04:01 标签: 订阅评论 发表评论 | Trackback « 百度8月算法大调整新动向 史来最大调整 目前还没有任何评论. [...] [...] 以前在百度很糟糕文章里面说过百度是一个很仇视SEO的搜索引擎，在他们眼里，SEO妨碍了他们的收益。这和google与网站共赢的策略完全相反。google网站质量指南明确指出了该怎么去做，Google之所以把这些方法公布出来，是想和这些给他提供内容的网站达成双赢的局面。那么百度呢搜索引擎真讨厌SEO吗？我想每一个SEOer都知道答案。但没有任何人应该对此有任何的责任，存在，即是合理。的确，SEO这个产业自从其诞生之日起，就不可避免的被世人评判为灰色，但从另一个角度来讲，没有搜索引擎，又哪里来的SEO呢？搜索巨人的挺立，同时也会带来长长的影子，你长得越高，它也拉得也越长。 想必世界上所有的搜索引擎都希望把经过SEO后的网站或者网页给K了。但很显然，目前世界上的任何一个搜索引擎——如果站内搜索不算在内的话——还没有一个能做到彻底剪掉自己影子。世界上最大、最有名的搜索引擎Google，更是无数SEOer聚集的重灾区。 Larry Page和Sergey Brin利用马尔可夫链建立了Google的最初的核心理论——PR值。简单的来说，指向某个网页的链接数越多，这个网页的PR值就越高，其自然排名就会越靠前。可是如此美妙的数学模型最后却带来了什么？产生了不少的SEO作弊者，甚至努力研究和建立起行之有效且不被搜索引擎发现的链接场——这是我看来最有技术含量的黑帽SEO手法。只可惜，虽然它对于提高PR也许非常的有效，但如果被搜索引擎发现，那么链接场中的所有网页、站点都将得到严重的处罚，链接场的风险性实在是让SEOer不敢轻易下手。 百度对SEO的打压，其实反而刺激了更多的人冲进这个领域。要说理由？那实在是再简单不过——提升自然排名的难度越大，SEO公司也就越能从客户手里拿到更加丰盈的收入。搜索引擎的打压力度如果只是提升10%，加上同业的竞争，SEO的困难程度也许就上升了100%，对客户收取的费用，也许就会涨到1000%。这反过来抑制了优秀、年轻，但没有人气的网站或者网页在搜索排名中的成长。那么这样的结果会是什么？百度、Google的前三页将长期不变化，或者变化很小，在用户搜索若干次以后，大概都能记得这三页里究竟有些什么东西，如果是这样，那还使用搜索引擎干什么呢？ 还有一点让搜索引擎们尴尬，那就是如何解决动态网页的问题。几乎每个SEOer都知道，网页里的动态技术对那只该死的虫子不友好，所以SEO行业里的网页设计师们，都会尽可能的使用静态页面，伪静态页面和少量动态的页面。Javascript、Asp、Jsp、Flash等等，设计师们只能长叹一声：想说爱你不容易。 但这就是问题的所在。网页动态技术的出现并不是为了迎合搜索引擎的，而是为了给用户带来更好的体验，这就导致了越来越多的网站，特别是希望显示自己实力雄厚，技术力量坚实，又希望给你带来艺术感受，提升自己品牌形象的大型企业、公司，更是喜欢在网站中加入大量的动态技术。 难道这样的网站是不重要的？在搜索引擎里是上不了台面的？显然不可能，但是爬虫对于动态技术，就是一个白痴，无法从里面提取相关的信息，也无法欣赏动态技术带来的便利和美艳，只能像个走在画展里但却不懂画的人，看看摇摇头，悻悻的走开。 SEOer们在这个过程中，扮演了一个微妙的平衡作用。SEO产业的发展，能让越来越多的网站主知道，静态页面对于营销是多么的重要，从而降低了蜘蛛在爬行过程中的阻碍，帮助搜索引擎收录更多的页面。越多的网页可以带来越多的信息，越多的信息带来越精确的排名，越精确的排名带来越多的搜索数量，越多的搜索数量意味着百度和Google可以从广告主手中拿到越多的广告费。 基于这种分析，我并不担心搜索引擎会完完全全的打击SEO，两者是一个半推半就的暧昧关系，无论是哪一方，少了另外一半以后的日子都不会好过。但作为SEO行业大军里的一员，有一点依然让我无法彻底的放心，那就是搜索引擎的技术发展，一旦虫子可以解析动态技术了，那么，我们是否还有能力让搜索引擎依然对我们欲罢不能呢？ 2010年8月22日04:01 标签: 订阅评论 发表评论 | Trackback « 百度8月算法大调整新动向 史来最大调整 目前还没有任何评论. [...]

]]>